3D 프린팅 기반 의료기기 수리: 국내 규제, 기술적 적합성, 그리고 미래 전망
3D 프린팅 기반 의료기기 수리: 국내 규제, 기술적 적합성, 그리고 미래 전망
doi:10.9718/JBER.2020.41.2.75
서론
대형 병원에서는 수천 점 이상의 의료기기가 상시 가동되며, 파손·분실·오동작 등으로 인한 수리 요청이 빈번하게 발생한다. 특히 응급실, 중환자실, 병동 등에서는 기기 고장이 곧 환자 진료 차질로 직결되므로 신속한 수리 서비스가 필수적이다. 그러나 현실적으로 제조사 부품 단종, 해외 수리 소요 기간, 대체 부품 부재 등의 이유로 수리가 수주에서 수개월 지연되는 경우가 많다.
이러한 상황에서 3D 프린팅(적층 제조) 기술은 의료기기 수리의 새로운 대안으로 주목받고 있다. 본 글에서는 국내 의료기기법 규제 변화를 살펴보고, 양산부산대학교병원 의공학과에서 수행한 3D 프린팅 기반 의료기기 수리 탐색 연구 결과를 분석하며, 기술적·법적·경제적 관점에서 미래 활용 가능성을 제시한다.
1. 국내 의료기기 수리 규제 변화와 3D 프린팅 적용 가능성
1.1 기존 규제의 한계
2016년 이전의 의료기기법 규정은 **“허가(인증)받은 동일 회사·동일 부품”**만 수리에 사용할 수 있도록 제한했다. 이는 안전성 확보라는 목적에도 불구하고, 제조사 독점 구조와 수리비용 상승이라는 부작용을 낳았다. 또한 실제 현장에서는 호환 부품으로도 충분히 안전하게 수리가 가능함에도 법적으로 허용되지 않았다.
1.2 2019년 의료기기법 개정
업계의 지속적인 개선 요구를 반영하여 2019년 10월 개정된 의료기기법 제26조 3항은, 안전성·유효성에 영향을 미치지 않는 범위에서 외관 변경을 허용했다.
시행규칙 제46조 2항은 구체적으로
-
외장 색상·재질 변경
-
거치대, 손잡이, 바퀴 등 성능과 직접 관련 없는 부품 변경
을 허용 범위로 명시했다.
이로써 3D 프린팅 기술을 제한적 범위 내에서 의료기기 수리에 합법적으로 적용할 수 있는 법적 토대가 마련됐다.
2. 3D 프린팅 기반 의료기기 수리 탐색 연구
양산부산대학교병원 의공학과는 의료기기 성능과 무관한 외관·부품 파손 23건을 대상으로 CAD 설계 → 3D 프린팅 제작 → 가상 장착 테스트를 수행했다.
2.1 연구 대상과 방법
-
대상: 낙하·충돌·마모·절단 등으로 파손된 부품
-
제외: 고하중 부품, 충격 위험 부품
-
설계: SolidEdge ST5 CAD 사용
-
출력 장비: CreatBot F430, Rokit 3Dison S, Zortrax M200 (표 1 참조)
-
소재: PLA(Z-PLA Pro), ABS(Z-ULTRAT) 필라멘트 (표 2 참조)
[표 1] 본 연구에 사용된 3D 프린터 사양
[표 2] 사용 필라멘트 물성
2.2 주요 수리 부품 사례
[그림 1] 3D 프린터 출력 오류 사례
ABS 재질: 대형 출력 시 미세 변형 → 노즐 불일치 → 출력 중단
-
PLA 재질: 오류 발생률 현저히 낮음
[표 3] 수리 부품 CAD 렌더링 및 적용 사례
-
인큐베이터 도어 힌지, 환자 모니터 모듈 커넥터, 제세동기 프린터 커버 등
-
23건 전부에서 본체 결합 안정성, 내부 부품 보호 강성 확보
3. 연구 결과 및 분석
3.1 성능 평가
-
모든 부품이 안정적인 본체 결합과 원활한 케이블·소켓 연결 가능
-
외장 케이스 적용 시 내부 부품 보호에 충분한 강성 제공
-
실제 사용 부품 대비 두께 강화 설계로 내구성 향상
3.2 한계와 개선 방향
-
인체적합성 필라멘트 미검증 → 향후 의료용 인증 소재 적용 필요
-
CAD 설계 시간 부담 → 3D 스캐너 도입 시 시간 절감 가능
-
고정밀 금속 출력 장비 확보 시 수리 가능 범위 확장
4. 기술적·경제적·법적 함의
4.1 기술적 관점
-
적층 제조 특성상 맞춤형 부품 제작 가능
-
소재 선택에 따라 내열성·내충격성 조절 가능
-
장기적으로는 의료기기 제조사 CAD 데이터 공개와 결합 시 활용 극대화
4.2 경제적 관점
-
정품 부품 대비 제작 비용 절감
-
수리 지연으로 인한 진료 차질 비용 절감
-
단, 초기 장비 투자와 설계 인력 교육 필요
4.3 법적·윤리적 관점
-
안전성·유효성 영향 범위에 대한 가이드라인 불명확성 존재
-
환자 안전 보장을 위한 사전 위험성 평가 체계 구축 필요
-
제조사·병원 간 데이터 공유 협약 필요
5. 미래 전망
시장조사에 따르면, 3D 프린팅 의료기기 시장은 2017년 8.4억 달러에서 2022년 18.8억 달러로 성장(CAGR 17.5%)할 것으로 예상된다. 아시아권 국가(한국 포함)의 점유율도 지속 확대될 전망이다.
향후에는 병원 내 “스캐닝–제조–수리” 일체형 프로세스가 구축되어, 정규 부품 수급 전까지 한시적으로 3D 프린팅 부품을 활용하는 브리지(bridge) 수리 전략이 보편화될 수 있다.
결론
3D 프린팅은 의료기기 수리 분야에서 규제 완화와 기술 발전이 맞물린 새로운 대안으로 부상하고 있다.
다만 안전성·유효성 검증, 법적 가이드라인 명확화, 제조사 협력이 병행되어야 한다. 본 연구의 23건 성공 사례는, 향후 이 기술이 국내 의료 현장에서 더 넓게 적용될 가능성을 시사한다.
참고문헌
[1] U.S. FDA, "FDA report on the quality, safety, and effectiveness of servicing of medical devices," 2018.
[2] H.G. Yi, H. Lee, D.W. Cho, "3D printing of organs-on-chips," Bioengineering, vol. 4, no. 1, pp. 10, 2017.
[3] X. Wang, B.L. Rijff, G. Khang, "A building-block approach to 3D printing a multichannel, organ-regenerative scaffold," J Tissue Eng Regen Med, vol. 11, no. 5, pp. 1403–1411, 2017.
[4] A. Arslan-Yildiz, R.E. Assal, P. Chen, S. Guven, F. Inci, U. Demirci, "Towards artificial tissue models: past, present, and future of 3D bioprinting," Biofabrication, vol. 8, no. 1, 014103, 2016.
[5] Zortrax S.A., "Z-PLA Pro filament data sheet," Accessed Jan. 20, 2020.
[6] Zortrax S.A., "Z-ULTRAT filament data sheet," Accessed Jan. 20, 2020.
[7] Markets and Markets, "3D printing medical device market – global forecasts to 2022," 2017.
[8] M. Ventola, "Medical applications for 3D printing: The future is now," P&T, vol. 39, no. 10, pp. 704–711, 2014.
[9] ISO 10993-1:2018, "Biological evaluation of medical devices – Part 1: Evaluation and testing within a risk management process," ISO, 2018.
[10] J. Geraedts, "Cost-effectiveness of 3D printing in low-volume production of medical devices," J Med Eng Technol, vol. 43, no. 3, pp. 176–184, 2019.
댓글
댓글 쓰기